おサイフ携帯の利用

■携帯・ＩＣカード、大学が積極活用
http://www.asahi.com/edu/news/TKY200909140183.html

青学ではiPhoneを配ってるらいしけど、iPod touchでないのは何でだろ？ソフトバンクから売り込みがあったかな？無線LAN環境を整備するよりも、基本料金を大学で支払った方がコストパフォーマンスが良い？

明星大で採用してるっていう、ICカードを出席管理に使うってのは、別に新しくないでしょ？ワシが予備校生だった20年くらい前も磁気カードだったけど、そんな感じのことやってたけど？

明大のSuicaも良いけど、最終的にはやっぱり、いわゆる「おサイフ携帯」の利用が究極かなー。携帯なら絶対に貸し借りをしないだろうし、必ず身につけてるだろうからね。学生証は忘れても携帯は忘れないだろうし。

図書館的には自動貸出機の携帯対応が難しい？

企画勝ち

■bijin-tokei（美人時計）
http://www.bijint.com/

最近話題の「美人時計」知ってますか？

登場する女性が美人かどうかはともかく、確かに見てしまいます。（好みかどうかは別として美人だと思われます ^^; ）

ウェブの技術的には全然フツーで、単に時間で画面がリフレッシュするだけでしょ。ホント企画勝ちなサイト。

図書館界でもOPAC2.0とか言われて、様々なWEB2.0の要素を実装してきてるけど、企画として新しいことしないとね。

なんて、カタいことは考えずに、今日も「美人時計」^^v

メディアの適正価格って

■第１回ARGフォーラム：かたつむりは電子図書館の夢をみるか
http://d.hatena.ne.jp/min2-fly/20090818/1250572542

「CDは3,000円のうち物理コストは60円。2,900円の付加価値。利幅も多い。」津田大介さん（ジャーナリスト）

今更ながら、ARGフォーラムでの氏のこの発言に何となく誤解を感じています。

物理コストが60円てのは十分に理解できるけど、じゃぁ2,900円のうちいくらくらいが利益になってるかって言うと微妙かな？と。

ミュージシャンが曲を書く、という作業自体は作家が文章を書くのと同義になるのかな？

ただし、バンドなら人数分のギャラ、作曲を共作してれば共作者へのギャラ、プロデューサー、エンジニア、マネージャーのギャラ、楽器や機材の費用、スタジオブッキングの費用、このあたりは音楽製作ならではでしょ。

単純に物理コスト以外は利益、ってのもどうかな？と。

ただし、音楽という形のないものを提供するってことで言えば、ライブはまさにサービスを買ってるのかな？まぁ、とは言え、それこそ会場やスタッフ、プロモーション等々、費用は存分にかかるけどね。

インターネットの普及で、様々なメディアがビジネスモデルの変革を求められてるよね。それこそ音楽業界ではCD-Rが普及した頃から、不法コピー、不法ダウンロードが叫ばれてたしね。１曲100円のダウンロード販売を始めたのは後手後手だったとは言え、ビジネスモデルを確立しつつあるのも現実だし。

１曲100円が適正価格かって言えば、それも何とも言えないけどね。物理コストを除いて、１曲がいくらで制作できて、どれくらい売れるかを見込むかでも変わってくるだろうし。案外、固定価格でなくて、制作者側が価格を決めても良いのかもね。

書籍、雑誌、音楽、テレビ、これからもメディアの変化は劇的に起きていきそうですね。

ピノキオの絵本

先日、地元の公共図書館で娘のためにピノキオの絵本を借りに行ってきました。児童書コーナーで探す気など毛頭ないので、タマタマいた児童書コーナーの司書さんに相談です。

「ディズニーの絵本はあんまり無いんですよー。」
「え？人権問題とかですか？」
「いえ、そういうわけでは・・・」

うーん、自分でも何で「人権問題」なんて言ったか、全然理解できなかったんですが、やっぱり何か表現に問題があるみたいですね。今度、借りて読んでみます。

■ちびくろサンボとピノキオ―差別と表現・教育の自由
http://www.bk1.jp/product/00698319

OPACで検索してもらったところ、無事に蔵書が見つかりました。

「ディズニーの絵本かー、ウフ♪」

「ウフ♪」と言ったかどうかは別として、児童書が好きそうな司書さんで、とても好感が持てました。

大学図書館勤めとしては、児童書に関わることは一生無さそうだけど、見聞を広める意味では、少しは勉強しても良いかなー。

Googleアラート載った！

■Googleアラート
http://www.google.co.jp/alerts

普段、Googleアラートでは「図書館」「大学」「リポジトリ」のキーワードで登録してるわけですが、本日のアラートで、ひとつ前のエントリー「昆虫図書館」が掲載されてました！

３月まではそこそこのエントリー数で何とかがんばってきたものの、４月からの業務多忙でなかなか更新できなかったのがイタかったのですが、何だか報われた感じ。これを励みにこれからもがんばるぞ、と。

９月の新学期も間近。公私ともに正念場です。

昆虫図書館

■ぐんま昆虫の森
http://www.giw.pref.gunma.jp/pcp_portal/top/

夏休みを利用して家族旅行で行ってきました。かなり遠かったです・・・。

平日だったせいかそれほど混んでるわけでなくて、展示も充実してて昆虫好きにはたまらないスポットなのではないでしょうか。

そんな施設の中になんと図書館がありました！長時間の運転でお疲れだったのですが、少ーしテンションが上がって写真撮影です。



バーコードも貼ってあったし、分類も付与されてたし、立派な図書館ですよ。学術雑誌もあったりしてね。県の施設っぽいから、県立図書館の出店かもしれないね。

残念ながら、私めは昆虫にまったく興味がないのがイタい ^^;

司書って必要？

■司書の方には大変申し訳ないが、図書館に「司書」というのは果たして必要なんだろうか？：増田にゃんねるβ
http://masuda.livedoor.biz/archives/51298097.html

結構分かってますね。貸出部分と案内は、既に大部分で委託化されてるよね。

蔵書管理のガイドラインを国会図書館が主導で行う、ってのはなかなかのアイディアだとは思うね。ただ、今だって、書店に丸投げってケースも多々あるだろうから、それを今更国会に投げるのもどうかな？と。（このあたりは公共図書館の事情を知らないから推測。）

「新聞折込チラシやミニコミ誌等、国会図書館じゃ収集しきれないアーカイブ収集の現場」ってのも、大きな使命だね。「地方自治体の公文書アーカイブ保管管理作業と一緒に」ってのも、そりゃそうだ。実現できれば一層良いんだろうけど、実際のところ、そういう作業をしてる自治体ってどれくらいあるんだろ？知識不足です。

「全国的蔵書管理」は「総合目録ネットワークシステム」通称「ゆにかねっと」で実現してるね。データ提供館がもっと増えれば便利になるのかな？

ツッコミどころは多々あるけど、一般人の「公共」図書館に対するイメージってこんなもんなのかね？図書館のヘヴィユーザーほど、こういう認識ではなくなると思うけどね。ユーザとしての自分の経験からも、司書を必要と思ったことないし ^^;