■MEDLINEの論文に200件以上の剽窃か
http://johokanri.jp/news/?p=1360
■疑惑の論文200本発見米大が盗作探知プログラム開発
http://www.asahi.com/science/update/0305/TKY200903050322.html
どんな仕組みかは分かりませんが(いや、Scienceを読めば分かるか ^^; )スゴいですねー。って言うか、このプログラムを悪用・逆用すれば、盗用してもバレない論文が書けるかな?
MEDLINEで調査ってことは、MeSHや抄録が材料かな?いろいろなこと考えるヒトがいるもんだ。
2009年3月30日月曜日
2009年3月28日土曜日
カウンター
理由はともかくとして、お寿司に連れてっもらいました。カウンターです!寿司屋のカウンターって客が座って、職人さんが立ってるんですよね。
わが社の図書館のカウンターとはま逆です。レファレンスカウンターとかだと、職員も利用者も座ってるか…。どういうスタイルのカウンターが図書館としての理想型か?なんてことを、中トロを食べながら考えたわけもなく、帰りの電車で考えたりして。
サービス部門へ異動です。どうなることやら。
わが社の図書館のカウンターとはま逆です。レファレンスカウンターとかだと、職員も利用者も座ってるか…。どういうスタイルのカウンターが図書館としての理想型か?なんてことを、中トロを食べながら考えたわけもなく、帰りの電車で考えたりして。
サービス部門へ異動です。どうなることやら。
2009年3月26日木曜日
2009年3月25日水曜日
SCPJサイトリニューアル
■学協会著作権ポリシーデータベース(SCPJ)がリニューアル
http://current.ndl.go.jp/node/12207
■学協会著作権ポリシーデータベース
http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/scpj/
見た目がだいぶスッキリしましたね。プロデザインかな?トップアイコンの「・・・の方へ」が全部工事中なのは愛嬌?あと、どのページにも戻りリンクがないのはどうよ?別にブラウザの「戻る」を使えば良いけど、何となくね。
■機関リポジトリで出版社版の利用を認めている学協会
http://db.tulips.tsukuba.ac.jp/ircr/oklist.idc
■質問用フォーマット
http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/scpj/anq-scpj.pdf
↑これは便利かも。もう自分で作っちゃったから、あんまり意味無いけどさ。
CSIの委託事業でやってるんだよね?何にお金使ってんのかなー?委託してんのかな?
http://current.ndl.go.jp/node/12207
■学協会著作権ポリシーデータベース
http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/scpj/
見た目がだいぶスッキリしましたね。プロデザインかな?トップアイコンの「・・・の方へ」が全部工事中なのは愛嬌?あと、どのページにも戻りリンクがないのはどうよ?別にブラウザの「戻る」を使えば良いけど、何となくね。
■機関リポジトリで出版社版の利用を認めている学協会
http://db.tulips.tsukuba.ac.jp/ircr/oklist.idc
■質問用フォーマット
http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/scpj/anq-scpj.pdf
↑これは便利かも。もう自分で作っちゃったから、あんまり意味無いけどさ。
CSIの委託事業でやってるんだよね?何にお金使ってんのかなー?委託してんのかな?
2009年3月24日火曜日
共著者多すぎ・・・
■Observation of e^+e^- → K^+K^-J/Ψ via initial-state radiation at Belle
http://hdl.handle.net/2237/11349
うわさには聞きましたが、共著者多すぎです ^^; 135人って・・・
タイトルの読み方すら分からないし・・・
http://hdl.handle.net/2237/11349
うわさには聞きましたが、共著者多すぎです ^^; 135人って・・・
タイトルの読み方すら分からないし・・・
2009年3月19日木曜日
お茶大図書館ライブラリカフェ
■お茶大図書館ライブラリカフェ開催報告(本編):お茶の水女子大学附属図書館LiSA活動日誌
http://ochadailisa.blog32.fc2.com/blog-entry-181.html
じらしにじらしていよいよライブラリカフェの報告が出ましたね。前日の私ヒョードーさんのレポートはあまりにキレ過ぎてて、ますます大好きです ^^v
わが社の図書館でよその図書館のヒトを招いて、講演会やるなんて考えられないなー。まぁ、でもお茶大図書館とて、数年前までは全然イケてない図書館だったらしいから、これだけ改革を推し進めてきてるなら、ちゃんとアピール(自慢)しないとね。
で、お話しされてたことのまとめ。キーワードは「カフェ的マネジメント」。
・図書館という空間を職員が独占してはいけない
→システムは常にオープンの方向なのに図書館はそうではない?
・いろいろな意味でカベを取り払う
→じゃぁどうする?学内でコラボする
・「カフェ!」を急に思いついた
→現代GPの企画書に「キャリアカフェ」が!双方の思いが一致
・図書館職員の契約形態にこだわらない
→カベを取り払う
・変化することを恐れず、楽しむ
・早い変化が必要 スピードが大事
・99%努力しても1%ひらめかなければダメ!
・今後は「大人の図書館」を目指している
「昨日の私には興味が無い」
最後の言葉が良いです。何事も前向きに!もできTL素敵です♪
新年度も既に大変なことは目に見えてるけど、ポジティブ、ポジティブ ^^
http://ochadailisa.blog32.fc2.com/blog-entry-181.html
じらしにじらしていよいよライブラリカフェの報告が出ましたね。前日の私ヒョードーさんのレポートはあまりにキレ過ぎてて、ますます大好きです ^^v
わが社の図書館でよその図書館のヒトを招いて、講演会やるなんて考えられないなー。まぁ、でもお茶大図書館とて、数年前までは全然イケてない図書館だったらしいから、これだけ改革を推し進めてきてるなら、ちゃんとアピール(自慢)しないとね。
で、お話しされてたことのまとめ。キーワードは「カフェ的マネジメント」。
・図書館という空間を職員が独占してはいけない
→システムは常にオープンの方向なのに図書館はそうではない?
・いろいろな意味でカベを取り払う
→じゃぁどうする?学内でコラボする
・「カフェ!」を急に思いついた
→現代GPの企画書に「キャリアカフェ」が!双方の思いが一致
・図書館職員の契約形態にこだわらない
→カベを取り払う
・変化することを恐れず、楽しむ
・早い変化が必要 スピードが大事
・99%努力しても1%ひらめかなければダメ!
・今後は「大人の図書館」を目指している
「昨日の私には興味が無い」
最後の言葉が良いです。何事も前向きに!もできTL素敵です♪
新年度も既に大変なことは目に見えてるけど、ポジティブ、ポジティブ ^^
2009年3月16日月曜日
OPAC3.0?
■BL、次世代OPAC"Primo"を使った新OPACを公開
http://current.ndl.go.jp/node/12077
■British Library Search Our Catalogue Beta
http://searchbeta.bl.uk/primo_library/libweb/action/search.do
先日レビューしたMITのOPACと同じシステムですか?いえ、全然確信ありませんが ^^;
まず、検索窓はひとつってことで分かりやすいね。適当にキーワードを入れて検索っと。
おー、書影が表示されるんですね。所蔵の確認は別ウィンドウが表示されるのかー。そっかー、所蔵を同じウィンドウで推移させちゃうと、書誌リスト一覧に戻るのにもう一度データを読み込む必要があるからな。うーん、良いアイディア。でも、書誌詳細はそのままのウィンドウで推移するのか。逆に、うーん。
今の図書館システムって業務とOPACが一体化されて売ってるけど、OPACだけ別に買うってのも良いかもねー。管理者的には切り分けとか面倒なのは間違いないけどね。
■Project Next-L
http://next-l.slis.keio.ac.jp/wiki/wiki.cgi
Next-LもOPACだけ切り離して開発に特化するのもアリだと思うんだけど。いろいろな図書館システムに対応してたら採用する図書館も増えないかな?
http://current.ndl.go.jp/node/12077
■British Library Search Our Catalogue Beta
http://searchbeta.bl.uk/primo_library/libweb/action/search.do
先日レビューしたMITのOPACと同じシステムですか?いえ、全然確信ありませんが ^^;
まず、検索窓はひとつってことで分かりやすいね。適当にキーワードを入れて検索っと。
おー、書影が表示されるんですね。所蔵の確認は別ウィンドウが表示されるのかー。そっかー、所蔵を同じウィンドウで推移させちゃうと、書誌リスト一覧に戻るのにもう一度データを読み込む必要があるからな。うーん、良いアイディア。でも、書誌詳細はそのままのウィンドウで推移するのか。逆に、うーん。
今の図書館システムって業務とOPACが一体化されて売ってるけど、OPACだけ別に買うってのも良いかもねー。管理者的には切り分けとか面倒なのは間違いないけどね。
■Project Next-L
http://next-l.slis.keio.ac.jp/wiki/wiki.cgi
Next-LもOPACだけ切り離して開発に特化するのもアリだと思うんだけど。いろいろな図書館システムに対応してたら採用する図書館も増えないかな?
登録:
投稿 (Atom)
